{"id":97,"date":"2026-07-23T09:00:00","date_gmt":"2026-07-23T07:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.cfgservices.fr\/blog\/?p=97"},"modified":"2026-07-22T13:53:20","modified_gmt":"2026-07-22T13:53:20","slug":"corrosion-geothermie-surcouts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cfgservices.fr\/blog\/corrosion-geothermie-surcouts\/","title":{"rendered":"O\u00f9 apparaissent les surco\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la corrosion en g\u00e9othermie\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Les surco\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la corrosion en g\u00e9othermie n\u2019apparaissent pas au seul constat d\u2019une trace ou d\u2019un d\u00e9p\u00f4t. Ils se forment le long d\u2019une cha\u00eene\u00a0: une d\u00e9rive mesur\u00e9e d\u00e9clenche un contr\u00f4le, puis une intervention qui peut entra\u00eener un arr\u00eat ou r\u00e9v\u00e9ler une perte de performance. Pour les comparer, il faut s\u00e9parer diagnostic, maintenance, r\u00e9paration, indisponibilit\u00e9 et \u00e9nergie moins bien valoris\u00e9e, sans appliquer de prix g\u00e9n\u00e9rique.<\/p>\n

La page sur la corrosion des r\u00e9seaux et boucles g\u00e9othermales<\/a> explique les ph\u00e9nom\u00e8nes et les points de vigilance. Ici, la question est diff\u00e9rente\u00a0: \u00e0 quel moment un signal technique devient\u2011il un poste de d\u00e9pense\u00a0?<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Maillon<\/th>\nQuestion \u00e0 documenter<\/th>\nPoste possible<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Sympt\u00f4me mesur\u00e9<\/td>\nQuelle d\u00e9rive est observ\u00e9e et depuis quand\u00a0?<\/td>\nSuivi et instrumentation<\/td>\n<\/tr>\n
Contr\u00f4le<\/td>\nQuelle v\u00e9rification confirme ou \u00e9carte l\u2019hypoth\u00e8se\u00a0?<\/td>\nInspection, pr\u00e9l\u00e8vement ou analyse<\/td>\n<\/tr>\n
Intervention<\/td>\nQuel geste r\u00e9pond au d\u00e9faut qualifi\u00e9\u00a0?<\/td>\nNettoyage, traitement, r\u00e9paration ou remplacement<\/td>\n<\/tr>\n
Exploitation<\/td>\nFaut\u2011il arr\u00eater ou accepter une performance d\u00e9grad\u00e9e\u00a0?<\/td>\nIndisponibilit\u00e9 ou \u00e9nergie moins bien valoris\u00e9e<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Ce qu\u2019il faut mesurer avant de parler de co\u00fbt<\/h2>\n

Avant de chiffrer une intervention, il faut d\u00e9crire ce qui d\u00e9rive. La base du Dogger francilien du BRGM<\/a> rassemble notamment des donn\u00e9es g\u00e9ochimiques, des pressions, des d\u00e9bits, des temp\u00e9ratures, des informations sur la corrosion, les traitements et les interventions. Ces mesures donnent un \u00e9tat de l\u2019installation \u00e0 une date donn\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019historique apporte le contexte. Il permet de distinguer un relev\u00e9 isol\u00e9 d\u2019une \u00e9volution confirm\u00e9e par plusieurs observations comparables. Le BRGM indique que les performances de certains puits ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es par des ph\u00e9nom\u00e8nes de corrosion\u2011d\u00e9p\u00f4ts, une baisse de productivit\u00e9 ou un refroidissement. Ces ph\u00e9nom\u00e8nes ne se confondent pas et ne conduisent pas automatiquement \u00e0 la m\u00eame action.<\/p>\n

Il faut donc nommer pr\u00e9cis\u00e9ment le sympt\u00f4me\u00a0: perte de d\u00e9bit, \u00e9cart de pression, d\u00e9rive de temp\u00e9rature, modification d\u2019un indicateur g\u00e9ochimique ou baisse d\u2019\u00e9change thermique. Tant que ce point reste flou, le co\u00fbt annonc\u00e9 m\u00e9lange surveillance, recherche de cause et r\u00e9paration \u00e9ventuelle.<\/p>\n

Le contr\u00f4le transforme un signal en d\u00e9cision<\/h2>\n

Une mesure inhabituelle ne dit pas encore quoi faire. Le contr\u00f4le rassemble les signaux disponibles, les compare \u00e0 l\u2019historique d\u2019exploitation et cherche \u00e0 confirmer ou \u00e0 \u00e9carter les causes possibles. Le projet SYBASE du BRGM et de l\u2019ADEME<\/a> illustre l\u2019int\u00e9r\u00eat de conserver des donn\u00e9es techniques coh\u00e9rentes sur les op\u00e9rations profondes.<\/p>\n

Le SIGES Seine\u2011Normandie du BRGM<\/a> cite l\u2019instrumentation, les analyses et les programmes de maintenance pr\u00e9ventive ou curative parmi les r\u00e9ponses mises en place sur les exploitations du Dogger. Le diagnostic constitue d\u00e9j\u00e0 un poste distinct\u00a0: temps de mesure, pr\u00e9l\u00e8vements, analyses, inspection et interpr\u00e9tation ne doivent pas \u00eatre noy\u00e9s dans une ligne g\u00e9n\u00e9rale de r\u00e9paration.<\/p>\n

La d\u00e9cision vient ensuite. Elle peut conduire \u00e0 renforcer le suivi, \u00e0 demander un contr\u00f4le d\u2019int\u00e9grit\u00e9, \u00e0 nettoyer, \u00e0 ajuster un traitement ou \u00e0 pr\u00e9parer une r\u00e9paration. Le parcours de maintenance et suivi d\u2019exploitation<\/a> aide \u00e0 relier ces actions aux donn\u00e9es r\u00e9ellement disponibles.<\/p>\n

Chaque intervention ouvre ses propres postes de d\u00e9pense<\/h2>\n

Derri\u00e8re un m\u00eame sympt\u00f4me, les d\u00e9penses peuvent correspondre \u00e0 des travaux tr\u00e8s diff\u00e9rents. Une campagne d\u2019analyses ne couvre pas un nettoyage de d\u00e9p\u00f4ts. Un traitement par inhibiteur ne remplace pas une r\u00e9paration. Une r\u00e9paration cibl\u00e9e ne repr\u00e9sente pas le m\u00eame p\u00e9rim\u00e8tre qu\u2019un remplacement d\u2019\u00e9quipement ou qu\u2019une r\u00e9habilitation d\u2019ouvrage.<\/p>\n

Pour comparer les propositions, il faut isoler au minimum six familles\u00a0: qualification du d\u00e9faut, nettoyage, traitement, r\u00e9paration, remplacement et mobilisation des moyens d\u2019intervention. Les guides ADEME et BRGM sur les forages profonds<\/a> s\u2019appuient sur des retours d\u2019exp\u00e9rience de travaux neufs et de r\u00e9habilitations. Ces deux contextes doivent rester distincts dans le p\u00e9rim\u00e8tre \u00e9tudi\u00e9.<\/p>\n

Le p\u00e9rim\u00e8tre doit aussi pr\u00e9ciser ce qui est inclus apr\u00e8s le geste technique\u00a0: remise en service, mesures de contr\u00f4le, suivi du traitement et v\u00e9rification de la performance. Sans cette limite, deux montants peuvent sembler comparables alors qu\u2019ils ne couvrent ni les m\u00eames actions ni la m\u00eame dur\u00e9e de suivi.<\/p>\n

\n \"Cha\u00eene
La branche \u00e0 documenter d\u00e9pend des contr\u00f4les r\u00e9alis\u00e9s sur l\u2019installation.<\/figcaption><\/figure>\n

Arr\u00eat et perte de performance ne co\u00fbtent pas de la m\u00eame fa\u00e7on<\/h2>\n

Un arr\u00eat planifi\u00e9 r\u00e9serve une fen\u00eatre de maintenance et permet de pr\u00e9parer les moyens n\u00e9cessaires. Un arr\u00eat subi ajoute une contrainte de disponibilit\u00e9 et peut d\u00e9placer l\u2019intervention vers une p\u00e9riode moins favorable. Dans les deux cas, il faut s\u00e9parer le co\u00fbt du geste technique de celui de l\u2019indisponibilit\u00e9.<\/p>\n

La perte de performance suit une autre logique. Le projet ECOPID pr\u00e9sent\u00e9 par l\u2019ADEME en 2025<\/a> indique que des d\u00e9p\u00f4ts peuvent diminuer les \u00e9changes thermiques et augmenter les arr\u00eats de maintenance pour nettoyage. Une installation peut donc continuer \u00e0 fonctionner tout en valorisant moins bien la chaleur disponible.<\/p>\n

Selon la configuration, cette d\u00e9rive peut se traduire par moins d\u2019\u00e9nergie utile livr\u00e9e ou par un recours accru \u00e0 un appoint. Ce dernier effet n\u2019est pas automatique et doit \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9 sur le sch\u00e9ma d\u2019exploitation r\u00e9el. La distinction reste essentielle\u00a0: l\u2019arr\u00eat concentre le co\u00fbt dans une p\u00e9riode identifiable, tandis que la baisse de performance peut s\u2019installer progressivement entre deux contr\u00f4les.<\/p>\n

Une grille pour relire toute la cha\u00eene<\/h2>\n

Avant de comparer des co\u00fbts, cinq questions permettent de v\u00e9rifier que le p\u00e9rim\u00e8tre technique est coh\u00e9rent.<\/p>\n

    \n
  1. Quel sympt\u00f4me est mesur\u00e9\u00a0?<\/strong> Noter la grandeur suivie, la date, les conditions d\u2019exploitation et l\u2019\u00e9volution observ\u00e9e.<\/li>\n
  2. Quel contr\u00f4le confirme le d\u00e9faut\u00a0?<\/strong> Distinguer les mesures disponibles des analyses ou inspections encore n\u00e9cessaires.<\/li>\n
  3. Quelle intervention r\u00e9pond au diagnostic\u00a0?<\/strong> S\u00e9parer nettoyage, traitement, r\u00e9paration et remplacement.<\/li>\n
  4. Quel effet touche l\u2019exploitation\u00a0?<\/strong> Identifier un arr\u00eat planifi\u00e9, un arr\u00eat subi ou une performance d\u00e9grad\u00e9e.<\/li>\n
  5. Quels postes restent hors p\u00e9rim\u00e8tre\u00a0?<\/strong> V\u00e9rifier la mobilisation, la remise en service, le suivi et les cons\u00e9quences d\u2019exploitation.<\/li>\n<\/ol>\n

    Le contr\u00f4le d\u2019int\u00e9grit\u00e9 et la d\u00e9tection de fuites<\/a> pr\u00e9cisent les v\u00e9rifications quand un d\u00e9faut d\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 est suspect\u00e9. Pour replacer cette cha\u00eene dans un budget de projet plus large, l\u2019article sur les postes \u00e0 isoler dans le co\u00fbt d\u2019une g\u00e9othermie<\/a> distingue \u00e9tudes, travaux et exploitation.<\/p>\n

    Questions fr\u00e9quentes sur les surco\u00fbts li\u00e9s \u00e0 la corrosion<\/h2>\n

    Une trace de corrosion suffit\u2011elle \u00e0 chiffrer une intervention\u00a0?<\/h3>\n

    Non. Une trace visible ne d\u00e9crit ni l\u2019\u00e9tendue du d\u00e9faut ni son \u00e9volution. Le chiffrage doit s\u2019appuyer sur les mesures disponibles, l\u2019historique des traitements et des interventions, puis sur les contr\u00f4les n\u00e9cessaires pour qualifier le probl\u00e8me. Sans ce dossier, une proposition risque de couvrir seulement le sympt\u00f4me observ\u00e9 ou, au contraire, d\u2019inclure des travaux dont la n\u00e9cessit\u00e9 n\u2019est pas encore \u00e9tablie.<\/p>\n

    Quels documents faut\u2011il r\u00e9unir avant de comparer les co\u00fbts\u00a0?<\/h3>\n

    R\u00e9unissez les relev\u00e9s de d\u00e9bit, pression et temp\u00e9rature disponibles, les analyses du fluide, les rapports d\u2019inspection, l\u2019historique des traitements, les comptes rendus d\u2019intervention et les p\u00e9riodes d\u2019arr\u00eat. Ajoutez les donn\u00e9es de performance thermique si elles sont suivies. Ces pi\u00e8ces donnent \u00e0 chaque intervenant le m\u00eame point de d\u00e9part et rendent visibles les hypoth\u00e8ses ou contr\u00f4les encore manquants.<\/p>\n

    Un traitement anticorrosion \u00e9vite\u2011t\u2011il tous les arr\u00eats\u00a0?<\/h3>\n

    Non. Un traitement doit rester suivi et son efficacit\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e. Il ne supprime pas les autres causes d\u2019intervention ni les op\u00e9rations de nettoyage. La corrosion et les d\u00e9p\u00f4ts peuvent coexister dans une installation, mais ils ne rel\u00e8vent pas toujours du m\u00eame contr\u00f4le ou du m\u00eame geste de maintenance.<\/p>\n

    Sources techniques<\/h2>\n